班驳的白墙，脱落的红砖，渗出青苔的门板，朱色渐褪的对联，刚发芽的新柳，湛蓝的天和无暇的云。

      嬉闹的孩子，刨木的小工，做木砧板的老头，赶做点心的夫妻，拿相机的青年，我和空无一人的筑园。

      巷子里传出一阵苏州评弹的说唱，是个年长的男子的声音，配着那琵琶弹奏声的吴侬软语，怎么听怎么叫人不舍得抽身离去。

      毕竟，是苏州旧城。

      来日大难，

      上海市立博物馆首日免费开放，观众在博物馆开门之前排起了长队。《新民晚报》在今天的头版不仅刊登了壮观的长队的照片，同时在相应的文章中写到，三位日本游客想掏钱买票，却被告知免费，于是面露欣喜之色。

      看了这种报道，我真觉得尴尬得大便也要大不出来了。这种博物馆免费的提议竟然也通得过的，我觉得我们的人大也实在太民主了。

      同学们，你们知道上海博物馆的门票多少钱么？20元，20RMB，不是20刀。20元什么概念？就是吃进嘴巴也尝不出味道的一块猪肉，是书店里卖的无病呻吟的80后青年作家小说的2/3本，在Starbucks连中杯的咖啡都买不到，当然，还是可以吃两次全素美味的麻辣烫或者喝5杯珍珠奶茶（是的，我没算错，珍珠奶茶都变4块一杯了）。难道，这20块钱，免费排队的人们平时都出不起的么？真是这20块钱阻止了我们伟大的中国人民在浩瀚的博物馆海洋中汲取知识的进程么？

      而且，礼拜一的早晨，竟然有那么多人去排队，说明这些人平时都不上班。不上班还不肯花20块钱去博物馆，却偏要到了礼拜一早晨增加地铁和公共汽车的拥挤度，不作兴啊！

      虽然上博比起国外任何一个发达国家的博物馆，真是什么也不能算，可毕竟它是市立博物馆。世界上哪个国家的重要城市的市立博物馆是免费的？哪有学习不要付出代价的道理？或者，我们的财政收入增加太多了，完全可以补贴我们的博物馆，于是真的造福于民了。可如此一来，我还哪有可能每两个月去看一次那里的新展呢？怕是进去了，也转不过身来，或者不是被挤死，就是被吵死。

      所以，我以为呢，晚报的记者怕是意会错了那三个日本游客的表情，那应该是吃惊且尴尬，想逃却又被顶在杠头上逃不掉吧。

      日本人再爱占便宜，在古代文明面前还是不敢造肆的。

      在看李安的传记的时候，脑海中突然跳出另一张脸。如题，陈忠和。

      不大看体育比赛的人，估计不知道谁是陈忠和的。Anyway，我没有去google陈君的简历，至少我是知道他在郎平做中国女排主教练的时候就是郎的助理教练，印象中似乎之前的胡进时期他同样是助理教练。当然，现在是中国女排的主教练，并且带领中国女排拿了四年前的雅典奥运会的冠军。

      为什么李安会让我想起陈忠和呢？我突然觉得他们两长得有点象。并非五官的形似，而是微笑的神似（其实脸架子是很象的），都是那么地谦虚但自信。然后再去想他们俩的其它共同点，李安是江西德兴人，陈忠和是福建人，显然无地域特征；李安为美国电影公司打工，陈忠和为GCD打工，显然老板的类型也完全不一样；但至少有一点，李安在拍《推手》之前，在家呆了六年，写剧本、带小孩、煮饭，而陈忠和在扶正之前做了很多年的副手，这两段经历显然是有某些共同点的。中国男人，能做到大隐隐于市的，寥寥无几；一旦做到了，便是完全不同的境界了，之后在尘世间做任何事，都可以势如破竹了。

      我很好奇，他们的太太都是什么样子的。至少李安形容他做科学的太太很酷。我们就不八卦陈太太了。

      我看女排很多年，比看英超大概还要早个三五年。惟独陈麾下的那支女排，酣畅淋漓，至少让我每次看比赛很少有为中国队难过得哭的场景。当然咯，在竞技体育这件事上，有很多时候我是有些多愁善感的。今天还在说，离开球场的Beckham就不sexy了，他不是那个凭一己之力把任意球踢进波兰队的大门拯救英格兰的小贝了，更不是当年那个穿着曼联的7号红衣，学着前辈坎通纳的样子竖起衣领踢球的小贝了。不踢球的Beckham和马路上那些自以为很帅的男人也没什么区别。

     

      昨天看完La vie en rose，今天在回家的路上突然觉得我应该买过Edith Piaf的唱片的。回去花了两秒钟就找到了那张A l'Olympia 1958。颇有些得意。